“Souveraineté populaire sans propagande gouvernementale”: quand la gauche fait front avec Economiesuisse

Lancée par des milieux conservateurs alémaniques, l’initiative « Souveraineté populaire sans propagande gouvernementale » est rejetée par la gauche dans un accès d’hystérie anti-UDC. Sans se rendre compte que l’UDC, malgré son soutien de principe populiste à l’initiative, est trop consciente de ses intérêts pour souhaiter sincèrement le succès de cette dernière.

PRD, PDC, PLS, PEV, PS, Verts. Tous s’associent, dans un bel élan d’unanimité, pour rejeter l’initiative « Souveraineté populaire sans propagande gouvernementale », qui limite au strict minimum les interventions du Conseil fédéral dans les campagnes de votation fédérales. Mon parti cantonal a suivi cet élan, malgré quelques voix discordantes, dont la mienne. Mais les arguments avancés par les partis opposés à l’initiative, en particulier les partis de gauche, sont d’une pertinence douteuse.

Selon que vous serez Lettons ou Turcs…

Avant même que la demande d’interdiction du Parti de la justice et du développement (AKP) ait été jugée recevable par la Cour constitutionnelle de la République turque, le commissaire européen à l’Elargissement avait condamné la procédure au nom de la démocratie. Mais si interdire un parti est anti-démocratique et contraire aux valeurs européennes, comment la Lettonie par exemple a-t-elle pu adhérer à l’Union européenne ?

« Dans une démocratie européenne normale, ces sujets politiques doivent être débattus au Parlement et tranchés par les urnes, pas par les tribunaux. », dixit Olli Rehn, commissaire européen à l’Elargissement, à propos de la procédure d’interdiction en cours contre le Parti de la justice et du développement au pouvoir en Turquie.

Et pourtant, plusieurs Etats de l’Union européenne prévoient, et pratiquent, des interdictions de partis, voire répriment certains courants politiques, sans se voir reprocher quoi que ce soit par Bruxelles.

L’Allemagne a lancé trois procédures d’interdiction de partis politiques en cinquante ans, deux fois à l’encontre de partis d’extrême droite et une fois, en 1956, à l’encontre du Parti Communiste d’Allemagne fondé par Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg, d’ailleurs toujours banni sur le territoire des Länder de l’Ouest. Les trois partis interdits, s’ils n’avaient pas le poids politique que possède l’AKP en Turquie, disposaient pourtant d’une légitimité des urnes.

En Lettonie comme en Lituanie, il est interdit de se revendiquer communiste, a fortiori de fonder un parti politique communiste. Les communistes lettons ont été contraints de créer un parti crypto-communiste, le Parti socialiste de Lettonie, et se doivent d’adopter un profil bas dans la diffusion de leurs idées. Et des centaines d’individus sont interdits de citoyenneté lettone ou privés du droit d’éligibilité pour la simple raison qu’ils s’étaient opposés publiquement à l’indépendance du pays en 1991.

L’Allemagne a donc le droit d’interdire des partis politiques. La Turquie n’a pas ce droit.

La Lettonie a obtenu le droit d’adhérer à l’Union européenne tout en réprimant les opinions politiques de gauche. La Turquie n’a pas le droit de s’en prendre à l’Islam politique.

Selon que vous serez Lettons ou Turcs…

Xénophobie politiquement correcte

“Russes en Suisse: enquête sur une invasion”

Telle est la une de la feuille de chou d’Alain Jeannet cette semaine.

Imaginez un instant de remplacer dans cette phrase le mot “Russes” par “Albanais du Kosovo”, “Musulmans”, “Sud-Américains”, ou même “Polonais” ou “Allemands”… Proches ou non de la réalité, de tels titres renverraient immédiatement l’Hebdo dans la catégorie des journaux populistes, voire xénophobes et racistes. Les Russes n’ont pas cette chance.

Bien sûr, Alain Jeannet nous dira que l’immigration russe dont il parle est riche à craquer, fait tourner l’industrie du luxe, et ne mérite à ce titre aucune sympathie. On connaît le principe. On veut bien des immigrés exploités, sans droits, d’autant plus “utiles à l’économie” qu’ils sont contraints de fermer leur gueule. Beaucoup moins des autres.

Sans parler d’ailleurs des centaines de femmes russes et de l’ex-URSS contraintes de vendre leur corps dans les rues et les cabarets de notre pays, et qui apprécieront certainement assez peu de se voir renvoyer dans la catégorie de ces riches “envahisseurs russes”.

Bref, l’Hebdo est politiquement correct jusque dans sa xénophobie. Mais on s’en doutait.

Réhabiliter un mot : nationalisation

Aujourd’hui, la gauche, même dans certaines de ses composantes « radicales », dénonce les privatisations et les libéralisations par la bande, en les attaquant sur leurs conséquences. Alors qu’il serait temps d’introduire dans le débat public la (re)nationalisation de certains secteurs de l’économie.

Et l’Eurofoot?

L’Hebdo, dans son édition du 20 mars, consacrait un dossier à la question tibétaine. Plusieurs athlètes suisses y étaient interviewés sur l’éventualité d’un boycott des Jeux Olympiques. Parmi eux, Magali Messmer, ici particulièrement avisée:

“Je n’ai pas choisi l’endroit, j’ai choisi la compétition. Il se produit partout dans le monde des exactions qui sont condamnables. Si on boycotte chaque pays à cause de cela, au final on ne va nulle part. Dans une moindre mesure, si on suit cette logique, les footballeurs ne devraient pas venir en Suisse pour l’Euro à cause du secret bancaire.”

Effectivement…

Yverdon n’a pas à sourire

Le POP-Jura Nord Vaudois condamne vivement les plans de restructuration de CFF Cargo SA, quelles que soient ses conséquences sur l’emploi dans le Nord vaudois. La création de 80 places de travail à Yverdon ne saurait compenser, encore moins justifier, la liquidation de centaines d’emplois à Bellinzone, à Bâle, à Bienne, à Fribourg. A Bellinzone en particulier les plans de restructuration de CFF Cargo impliqueraient inévitablement la fermeture des Ateliers CFF de la ville, pourtant pilier économique et social de la région de Bellinzone. Une fois encore, ce sont les employés qui sont contraints de payer pour la gestion catastrophique de leur direction et pour l’incurie du Conseiller fédéral socialiste Moritz Leuenberger.

Par ailleurs la fermeture des Ateliers CFF de Bellinzone, point stratégique sur l’axe Nord-Sud, ouvrirait un boulevard aux concurrents privés de CFF Cargo. Ce plan de restructuration est donc inséparable d’un processus de privatisation rampante du trafic ferroviaire de marchandises. A cet égard, il concerne tout le pays. S’y opposer, c’est aussi défendre le service public. A Yverdon comme à Bellinzone.

En même temps qu’il condamne les plans de restructuration de CFF Cargo, le POP-Jura Nord Vaudois exprime sa solidarité aux employés de l’entreprise concernés par les licenciements, et en particulier aux grévistes de Bellinzone et leurs familles qui résistent, courageux et déterminés, depuis plus d’une semaine aux plans de CFF Cargo.

“Avoir le courage de chercher l’unité”

Interview donnée à Jérôme Béguin pour Gauchebdo dans le numéro du 7 mars, concernant le projet de construction d’un nouveau parti de gauche combative:

-

Le jeune président de la section Jura-Nord Vaudois Jean-Baptiste Blanc est à l’origine de la décision du POP de lancer la création du nouveau parti.

L’amendement qui propose la création d’un nouveau parti, et que vous avez rédigé, a été approuvé à une large majorité par le Congrès du POP. Vous attendiez-vous à ce résultat?